Alexander von Humboldt-Professur
Der Einfluss des Menschen auf die Ökosysteme der Welt untergräbt die Grundlage unseres gesellschaftlichen Wohlergehens, und es sind Institutionen erforderlich, die ein nachhaltigeres menschliches Verhalten fördern. Es haben sich zwei moderne politische Ansätze herausgebildet, die herkömmliche Command-and-Control-Ansätze ergänzen oder ersetzen: (i) wirtschaftliche Anreize und (ii) kooperative Ansätze auf der Grundlage von Selbstregulierung. Sie basieren auf scheinbar widersprüchlichen Annahmen darüber, was menschliches Verhalten antreibt, nämlich (i) Eigeninteresse, das materielle Motivationen erfordert, oder (ii) soziale und ökologische Präferenzen, die intrinsische Motivationen für nachhaltiges Handeln und Überzeugungen, die ein solches Handeln unterstützen, liefern. Allerdings verfügen Individuen eher über eine Mischung dieser Motivationen, und die Förderung einer davon kann sich auf die andere auswirken. Eine sorgfältige Politikgestaltung erfordert ein Verständnis der Wechselwirkungen zwischen wirtschaftlichen Anreizen, sozialen und ökologischen Präferenzen und relevanten Überzeugungen, um sicherzustellen, dass die Kombination von Ansätzen nicht kontraproduktiv ist.
Das allgemeine Ziel der Forschung im Rahmen der Alexander-von-Humboldt-Professur (AvH) bestand darin, zu analysieren, wie wirksame und effiziente politische Maßnahmen gestaltet werden können, die wirtschaftliche Anreize und Selbstregulierung kombinieren, wobei zu berücksichtigen ist, dass die Präferenzen und Überzeugungen, die das menschliche Verhalten bestimmen, politikabhängig sein können. Zu diesem Zweck haben wir uns zum Ziel gesetzt, die Wirksamkeit spezifischer Maßnahmen unter Berücksichtigung von Erkenntnissen aus der Verhaltensökonomie, der Psychologie und anderen verwandten Disziplinen zu analysieren. Dazu haben wir wirtschaftliche (Labor- und Feld-)Experimente durchgeführt, ergänzt durch systematische Literaturrecherchen, Umfragen, Choice-Experimente sowie statistische und ökonometrische Datenanalysen.
Spezifische Ziele
- Zu beurteilen, welche Merkmale der Politikgestaltung Einfluss darauf haben, ob wirtschaftliche Anreize umweltfreundliches Verhalten, intrinsische Motivationen und Überzeugungen bei Ökosystemmanagern bei der Erbringung von Umweltdienstleistungen fördern.
- Das Potenzial partizipativer Workshops zur Verbesserung der Zusammenarbeit (Crowding-in) – sowohl für sich allein als auch als Ergänzung zu Zahlungen für Umweltdienstleistungen (PES) – und die Kanäle, über die dies geschieht, zu bewerten.
- Bewertung des Potenzials anderer (ergänzender) Ansätze (z. B. Nudges, Diskurs, Überwachung und Durchsetzung, virtuelle Realität) und Mechanismen (z. B. soziale Distanz, soziale Identität, Selbstidentität) zur Aktivierung oder Förderung von altruistischen Präferenzen und umweltfreundlichem Verhalten.
- Analyse, wie sich Merkmale der Politikgestaltung auf die Selbstselektion in ein PES-Programm und damit auf die anfängliche Präferenzverteilung und Zusammenarbeit auswirken.
- Bewertung, ob wirtschaftliche Anreize wie PES auch soziale Normen beeinflussen und auf andere Verhaltensbereiche oder Akteure übergreifen können.
- Vergleich der experimentellen Ergebnisse aus dem Labor und aus der Praxis.
Die Forschung umfasste 7 Doktorarbeiten, 4 Literaturrecherchen und 13 zusätzliche Feld- und Laborexperimente, wurde in Zusammenarbeit mit Forschungspartnern weltweit durchgeführt und führte zu mehr als 90 Zeitschriftenartikeln und Buchkapiteln.